トレードの負けを、八百屋の必要経費に例えて考える（後編）‐ 大切なのは、分析と心の整理
このテーマの前回の記事では、
・ 全てのトレードで勝つことは出来ない。
・ 勝率100%の手法も、存在しない。
ならば、
「ある程度の負け」は、
商売で言うところの、
“必要経費”なのではないか。
その辺りを、
八百屋さんの商売に絡めて、お話しました。
今回は、
それでは全ての負けを、
「必要経費と考えていいのか」
こういったところを、
もう少し掘り下げて考えてみます。
すべてが”必要経費”ではない
“どうしても避けられない負け”
というのは、
確かに存在します。
これは、八百屋さんにおける、
「仕入れ」「売れ残り」
「やむを得ないロス」
こういったものに、近い。
ただ、だからといって、
負けること全てに
寛容であってはいけません。
それでは
先ほどの八百屋さんの例で、
このような場合では、
どうでしょうか。
▶本当は100円で仕入れられるのに、
よく調べずに150円で仕入れてしまった
▶運ぶ途中で落としてしまい、
商品にできなかった
▶管理が雑で、傷ませてしまった
こうしたものは、
「商売をするためには
どうしても避けられなかったコスト」
とは少し違います。
これは、
「避けようと思えば避けられた損失」
とも言えるんですね。
ここは、
“どうしても必要なコスト” とは、
しっかりと分けて考える必要があります。
会計の言葉で考えてみる
実は会計の世界では、
このような定義があります。
【費用】：
売上のために「貢献する」支出
（商売上、どうしても発生するもの。）
たとえば、お給料や家賃、光熱費など
【損失】：
売上のために「貢献しない」支出
（商売上、避けようと思えば避けられたもの。）
たとえば、買いすぎた商品を廃棄したり、
本業じゃない投資で失敗したり…
これを
トレードに当てはめると、
負けた理由は、
“どうしても避けられないもの”
だったのか。
“慎重に行動すれば、避けられるもの”
だったのか。
具体的には…
・エントリーポイントは雑ではなかったか？
・感情で飛び乗ったりしていないか？
・損切りルールは守れていたか？
こういった事を、
しっかりと振り返る必要があります。
費用なのか、損失なのか。
トレードで負けたとき、
大切なのは、
自分を責めることではありません。
考えるべきは、
▶その負けは、勝つためには
ある程度必要な「費用」だったのか。
▶それとも、
改善できる「損失」だったのか。
その違いを、ひとつずつ、
ゆっくりと見つめ直していくこと。
それができれば
その負けは単なるマイナスではなく、
“次につながる材料”
になっていくはずです。
まとめると
トレードを続けていくために
大切なのは、
自分を責めることよりも、
客観的に理由を分析してみること。
“改善できそうなところ”は
次に生かして、
“避けられないこと”に対しては
必要以上に落ち込まない。
長く続けていくためには、
こういった「心の整理」が、
とても大切なのだと思います。
—【関連記事】—
